吉隆坡19日讯）分析员认为，我国决定对中国、台湾、印尼与韩国进口的钢线材（steel wire rod）征收介于3.03%至25.02%的反倾销税，将有利本地长钢生产业者。
至于该产品的使用者———建筑领域，则因此前已有类似税率，故此冲击层面对该领域不大，还能应付得来。
艾芬投银分析员表示，我国贸工部昨日的宣布是早被预料的，因为该部门在去年就开始对来自相关国家的进口钢线材，征收短暂的（从2012年10月22日至2013年2月19日）反倾销税，税率介于0%至33.62%。
“整体而言，此举对本地钢铁领域是正面的。”
分析员指受益的钢铁业者将包括：安裕资源（AnnJoo，6556，主板工业产品股）、南达钢铁（SSteel，5665，主板工业产品股）和金狮工业（LionInd，4235，主板工业产品股）。
“此举也将推动政府对其他钢铁产品，如在长钢产品中消费较大的钢筋，征收类似的税率。”
在2011年，我国共消耗了140万公吨的钢线材，其中约有30%来自进口。
3公司未被征税
目前，我国的钢筋和钢线材产量约达530万公吨，而使用率仅有低于50%的水平，意味着本地生产商可应对任何本地消费激增和出口的需求。
大马研究分析员也持相同观点，并表示来自中国的便宜进口钢铁产品日益增加，尤其是含硼钢铁，已经打击了包括大马的区域钢铁业者。
“根据我们的调查，钢线材产品占本地长钢生产商总产量高达30%。”
分析员指出，在这项政策下的最大受益者：安裕资源和金狮工业，也是他们的首选股，并给予“买入”评级。
可是，MIDF研究分析员指出，仍有3家在我国以低价倾销产品的大型钢铁生产商没有被征收上述税率，如全球十大钢铁生产商———江苏沙钢集团，仍享有0%的进口税。
“所以我们怀疑本地钢铁业者在这些政策下，是否真的有被保护到。”
对于建筑领域的影响，艾芬投银分析员认为，由于此前政府已对上述国家进口钢线材征收介于5%至34%税率，加上大部分建筑商都已预期建筑成本增高，所以对建筑领域赚幅冲击尚可应付，不会超过1%。